gacis.relcore.ru › /11/29 › mtsne-tolko-po-zaytsam. Для любой охоты – утки, лисы, зайцы, волки. Мои годы тоже текут под гору. Мне шесть десятков. Так что эмоции эмоциями, а новичкам в охоте нужна.
К моему великому сожалению, не осталось паспорта от того первого моего экземпляра МЦ21, который дали мне в охотничьем обществе «напрокат», с условием, что я напишу отчет о моих впечатлениях от общения с этим новым тогда полуавтоматическим ружьем, который затем будет отослан разработчику ружья.
Думаю, что с тех пор прошло лет , однако «первый блин», который, как и положено, вышел «комом», я помню прекрасно. Наступало августовское открытие охоты на уток в «вотчине» секретаря райкома «Лотошинские рыбные пруды», ныне «Большесестринское» охотничье хозяйство.
Подготовка к охоте начиналась там за несколько дней до открытия, а приезд участников, приглашенных секретарем райкома, должен был заканчиваться к обеду в пятницу, накануне этого открытия. Итак, в пятницу прибывшие гости расположились, согласно «табели о рангах», на более или менее добычливых прудах.
Помню, что мне было предложено делать «засидку» на девятом пруду. Пруд был отделен дамбой от остальных прудов, и с этой дамбы хорошо просматривались то и дело перелетающие выводки крякв и чирков; все предвещало хорошую и добычливую охоту.
Засветло, с вечера, протоптал я тропу в прибрежном камыше до обреза чистой воды и там поставил «сидушку» стульчик на колу, вгоняемый в грунт. Изготовлена была «сидушка» по астраханским «меркам»: сидеть на ней было удобно и маскироваться также было легко.
С нетерпением ожидал я рассвета, оценивал взглядом то не виданное мною ранее количество перемещающихся над водой уток, то скромное количество патронов, покоящихся в моем ягдташе. Ночь прошла быстро, и с первыми признаками рассвета я отправился к «сидушке». И надо же было такому случиться: вдруг из-под ног у меня вылетела болотная курочка.
Будучи «на взводе», я немедленно выстрелил, курочка упала, но Раздосадованный, вышел я из тростника и вынужден был горестным своим взором наблюдать пролетавших мимо уток и слушать с завистью четкие выстрелы коллег-«двуствольников». Это было одно из первых, поступивших в Москву, ружей модели МЦ Никто из присутствующих охотников не знал, как помочь мне вернуть ствол в исходное положение: предлагали тянуть ружье в разные стороны двумя автомобилями и разные другие варварские способы.
Но ружье было казенным, его надо было вернуть «как есть», и пришлось мне покинуть этот райский уголок ни с чем. Ружье я вернул обществу, ничего не написав - все было и без того яснее ясного. Другое мое общение с МЦ21 произошло несколько позже.
Отцу моему перевалило тогда за семьдесят, таскать и тем более легко манипулировать тяжелым «Браунингом» образца начала х годов ему было уже не в удовольствие, да и «Браунинг» был уже порядком «поношен». Сошлись на том, что «Браунинг» перейдет в мое пользование насовсем я часто брал его раньше на охоту, и он был, что называется, выполнен «как по мне» , а я покупаю отцу новейшее МЦ Сказано — сделано.
Однако, как и я в первом моем опыте общения с МЦ21, отец не был в восторге от нового приобретения: сперва ружье не перезарядило патрона после первого промаха его по зайцу, и зверь скрылся безнаказанно во чистом поле. Другой раз вздумал он собирать ружье, сидя в лодке, как вдруг, после отвинчивания и снятия гайки, крепящей цевье, из патрубка служащего для размещения четырех очередных патронов , внезапно стали вылетать по очереди все детали, заложенные в этот патрубок, и, описав по воздуху небольшую дугу, шлепнулись у него на глазах в воду!
И в этом случае охота также закончилась, еще не начавшись. ЦКИБ занимался разработкой новейших образцов охотничьего и спортивного оружия, передаваемого затем после отработки на конвейер Тульскому оружейному заводу. Дзержинский и вручил ему мандат на выезд в Тулу с задачей: организовать уже в советское время производство высококлассного охотничьего и спортивного оружия, а также подготовить ружейных мастеров, которые были бы достойными преемниками тульского Левши, подковавшего некогда английскую блоху.
Могу смело утверждать, что ко времени того моего посещения ЦКИБа, эта задача была решена Колябиным целиком и полностью. Особой гордостью Александра Алексеевича было создание наиболее современного тогда полуавтомата МЦ Причем намечалось изготавливать не только МЦ го калибра , но и калибра го.
Однако на сегодняшний день этих «двадцаток» почему-то не выпускают. Добрый и знающий специалист, он с большим пониманием отнесся к моему рассказу о наших с отцом злоключениях, как неопытных в обращении с МЦ охотников, поругал заводчан за небрежность сборки тех наших ружей и уверил меня, что если отцовское ружье будет доставлено в ЦКИБ, то вскорости оно станет, как ему и подобает, идеальной машиной.
И впрямь, когда опытные наладчики ЦКИБа запилили заусенцы на деталях и отрегулировали рабочие занозы в посадочных местах, ружье стало неузнаваемым, и я прозвал его «швейной машиной». Вскоре отец окончательно состарился, и ружье перешло ко мне насовсем. Я был очень горд этим ружьем: я мог позволить себе выпускать из него быстрые и результативные очереди по стайкам чирков и иным быстрым целям.
Я называл эти выстрелы «морем огня». Название быстро «прижилось» у моих друзей, обладавших, так же как и я, полуавтоматическими ружьями. Однако радости от владения «швейной машиной» не было: я делал совершенно необъяснимые промахи по бегущим зайцам, лисам и пр. Мой давний коллега — окладчик Виктор Дубакин обладал, как я считал, лисьим и заячьим мышлением: стоило нам только обнаружить свежий след зайца, как участь последнего была уже предрешена.
В кратчайшие минуты оценив обстановку, Виктор двигался по следу до «двойки» или «скидки», затем поднимал указательный палец вверх, что означало: смотри, зверь рядом, стой, я сейчас его «обойду». И впрямь, вскорости он бесшумно возникал в прогале между деревьями, указывая мне на предполагаемую лежку зайца, и затем возвращался на исходную позицию, с которой начинался его путь к этой лежке.
В этот раз все так и было; сжимая в руках МЦ, я впился взглядом в таинственный «завал», из-за которого должен был явиться мне заяц; послышалось негромкое покашливание окладчика, легкий треск сучьев под его сапогами, и вдруг, вздымая снежную пыль, показался крупный беляк, кативший через полянку в пятнадцати шагах от меня.
Последовали подряд три моих прицельных. Тут заметил я, что на свежем снегу образовались три четких нарушения его поверхности от вхождения в нее кучных зарядов дроби. Все они были примерно на полметра выше хода зверя.
Стрелюкина новой ложи, более крутой и с ярко выраженной пистолетной шейкой. Ложа эта в дальнейшем окончательно решила вопрос устранения непростительных промахов. Так в чем же причина замены ложи. А дело в том, что ЦКИБ решил вопрос крепления ложи к ствольной коробке ружья более прогрессивно, чем это делал некогда конструктор «Браунинга Авто-5», который крепил ложу к металлу коробки небольшим винтом.
ЦКИБ же разработал стяжное крепление ложи за счет притягивания ее к ствольной коробке гайкой, навертываемой на трубку-футляр пружины возврата затвора. Однако трубка эта по чертежу приваривалась к торцу ствольной коробки и входила внутрь ложи под очень небольшим углом относительно оси ствола.
Следовательно, серийное станочное изготовление шейки ложи так же обеспечивало положение этой шейки, почти горизонтальное. Рука стрелка всегда более удобно чувствует себя, сжимая рукоятку настоящего пистолета или, как в карабинах типа «Тигр», аналогично пистолету или револьверу.
Шейка ложи серийного МЦ21 только условно могла называться пистолетной, так как совсем не соответствовала по углу вертикального ее отклонения вниз пистолетному положению. Это и стало причиной большинства моих технических промахов.
Дело в том, что правая моя рука, которой при вскидке ружья неудобно было держать горизонтально расположенную «шейку» ложи, инстинктивно вращала ее в более естественное «пистолетное» положение, при этом, незаметно для стрелка, конец поднимался, выстрел уже шел «с открытой планкой», а заряд неизбежно пролетал выше избранной стрелком цели.
Мастер Б. Стрелюкин, поняв задачу, умело совместил неизбежную стандартную конструкцию металлических деталей коробки со своим искусством сверления, выполнив в новой ложе отверстия под более крутым углом и создав шейку ложи, более приближенную к пистолетной форме. В результате его работы получилась ложа с общим «погибом» крутизной в 2 см относительно стандартной ложи.
И теперь «машина» стала почти идеальной. Почему же почти. Я расскажу об этом ниже. Итак, я охотился с этим ружьем, используя, как правило, стреляные пластиковые гильзы. В продаже в те времена имелись только гильзы бумажные или латунные, а пластиковые я добывал на стенде целыми мешками, с помощью симпатизировавших мне «пускальщиц» тарелочек.
Как правило, это случалось после окончания международных встреч. Гильзы эти, хоть и ослабленные раздутием по патронникам ружей зарубежных стрелков, все же были вполне пригодны для зарядки их новыми составляющими патрона, но только после обжатия их металлической головки с помощью калибровочного кольца.
Кольца эти тогда повсеместно продавались в охотничьих магазинах для «осадки» латунных стреляных гильз. На патронах, снаряженных в эти гильзы, моя «швейная машина» работала, как я уже отмечал ранее, почти безупречно.
Что же составляло это досадное «почти». Дефект автоматики перезарядки патронов у этого конкретного ружья остался мной не разгаданным и по сей день: примерно в одном из пятидесяти отстрелянных патронов будь то первый патрон или двадцатый гильза после выстрела оставалась в патроннике.
Какие только вариации увеличения заряда пороха и снаряда дроби, различные варианты подкрутки «звездочки», замены тормоза и пр. Не помогало ничего. В итоге, ружье было продано и куплено новое. Однако новое ружье образца года меня сразу же огорчило: во-первых, затвор ружья был выполнен с соединительной пластиной, изготовленной из пластика, а не из стали, как это было у прежнего ружья; во-вторых, затвор на своем торце имел цилиндрическую проточку под размер патронника.
И это стало главным моим горем. Пластину я сразу же заменил на прежнюю, благо еще имелись у оружейных мастеров детали, выполненные ранее, а некоторые из наиболее практичных мастеров, оценив обстановку, сразу же «раскрутили» бизнес, поставив на поток изготовление этих пластин, и неплохо зарабатывали на этой заводской «рационализации».
Кстати, видел я недавно новое МЦ в магазине и обнаружил, что завод, осознав ошибку рационализации, вернулся к прежним чертежам. А вот проточка на затворе напрочь изъяла из моего обращения ослабленные, ранее стреляные гильзы. Видимо, заводчане-изготовители, не желая терять время на отладку механизма остановки затвора, так чтобы тот не стучал по торцу патронника, ввели в чертежи проточку торца затвора.
Благодаря этой проточке, не точно изготовленный затвор мог позволить себе остановиться, не только прикрыв своим торцом патрон, вошедший в патронник, но еще и «заколотить» его туда наглухо. Результат такой «рационализации» сразу же сказался на моей «швейной машине»: загнанный затвором в патронник патрон после выстрела еще и опрессовывался по форме патронника пороховыми газами, «прикипал» к нему, и происходило «утыкание» ствола в заднем положении, как это и случилось с моим единственным выстрелом из первого попавшего мне в руки МЦ21, тридцать пять лет назад!
Полагаю, что при первоначальной конструкции затвора «машина» работала исправно потому, что отрегулированный наладчиками затвор останавливался после захождения очередного патрона в патронник , прикасаясь, возможно даже неплотно, к торцу патронника. После выстрела пороховые газы сперва перемещали стреляную гильзу в сторону затвора, стоявшего неподвижно, пока не выбирались все зазоры, и тогда гильза, ранее сдвинутая пороховыми газами со своего места, легко вынималась захватами затвора и экстрагировалась из ствола наружу.
Не грех сознаться, что наш рядовой российский охотник не может похвастаться своими высокими доходами, скорее всего, в быту своем он сводит «концы с концами». Так что отказ от применения им для МЦ21 дешевых, а порой и дармовых стреляных гильз, сильно подрывает его экономическое и даже моральное благополучие: ведь сейчас новая полиэтиленовая гильза продается в магазинах по цене 2, рубля за одну штуку!
Рекомендую подумать тульским специалистам и, пожалев русского охотника, вернуть назад технологию х годов. Еще одна деталь, замеченая мною: МЦ21 — солидное увесистое ружье и вполне может и должно стрелять тяжелыми зарядами.
В бытность мою стендовиком-практиком я всегда имел достаточное количество стендовых патронов за счет продуманных методик результативных тренировок. Было начало октября. Утки уже стабунились к отлету и поэтому редко вылетали ближе ти шагов от лодки. Примерно раз в час несколько ближе иногда вылетала зазевавшаяся одинокая «крякуха».
Итог применения патрона 2,1х32 был на этой охоте весьма печален: из доброго десятка упавших птиц собрано было штуки три Приехав домой, я стал анализировать события той охоты, и вдруг внимание мое привлекла банка-упаковка пороха «Сокол», давно стоявшая у меня на письменном столе. Инструкция, закрепленная на банке, гласила, что заряд пороха, рекомендованный заводом-изготовителем, определен им в 2,3 грамма, а навеска дроби — 36 граммов.
Вот оно что. Результат охоты был великолепен: я взял всех. Теперь эти навески стали для меня совершенно незыблемыми эталонами получения добротного патрона. Полагаю, что хорошо выполненный и отрегулированный полуавтомат весьма пригоден для этих целей. Желательно, конечно, иметь при этом второй, цилиндрический ствол, чтобы не опасаться за судьбу чока при стрельбе из него пулями различных модификаций.
Портал Проза. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации.
Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией. Ежедневная аудитория портала Проза. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Портал работает под эгидой Российского союза писателей. Охота на зайца Дарина Дубровник. Однажды в конце октября Мохов Александр, мужчина не пьющий, водитель и заодно торговец одной компании, отправился на охоту. Повезет - может, утку подстрелит или фазана. Впрочем, точно он бы и не сказал, чего хочет.
Как повезет. Жена не любила, когда он приносил птицу. Ощипывать, разделывать — не для нее, но готовила неплохо. Снег, который выпал впервые, лежал рваной, тонкой, грязной скатертью на полях, на бурых болотах, в лесу и потому не мешал видеть осенние ускользающие красоты - то дерево с еще шуршащими листьями, то зеленую стойкую траву, или дикую яблоньку всю в красных прозрачных ягодах.
Правда, портил погоду сильный порывистый ветер, но он досаждал на открытых местах. Мохов любил бродить по лесу в любое время,а осенью даже еще более, он сам не знал почему, и бездорожье ему не казалось тяжелым. Хотелось встретить удачу. И охотником себя не считал,а так, любитель пошататься с ружьем по родным с детства местам.
Дело пошло к вечеру, а все ничего не находилось, а если и попадалось, то больше для разговоров : «видел фазанов, но далековато… утки взлетели с болотца, но вижу - не попаду…». Скоро темнеть начнет, надо выходить на дорогу.
И Мохов, разочарованный, решил повернуть домой. Ветер какой-то не добрый, на лирику не настраивал. Путь пролегал мимо вспаханного колдобистого поля. Кое-где трава сухая на ветру полощется, скучная картина.
Вдруг впереди себя Мохов увидел бегущего зайца. Он еще был серым и, надо признать, хоть и заяц, но трусливым не выглядел. Пролетит быстро через открытое пространство, возле кустиков серых остановится, что-то там погрызет и дальше.
И охотника он не замечал, увлеченный своим. У Мохова сердце заиграло. Исчезли и разочарование и усталость. Ружье потрогал и приготовил. Ну вот и хорошо — день не зряшным был. Решил к зайчику поближе подобраться и прибавил шага прямо по пашне, подмерзшей и жесткой.
Но и зайца дураком не назовешь. Вроде подпустит, а потом быстрехонько вперед зигзагом. Серая шкурка не сильно выделялась на фоне земли и жухлой растительности, но издалека выглядела заметно светлей, хотя хитрил, стараясь скрыться под кустами.
Надо стрелять. Наступающие сумерки были на пользу не Мохову, а зайцу, но Александр загорелся и пошел скорее: боялся, что издали промахнется. Заяц, похоже, его не видел, скакал по краю поля, где сливался с не запаханным жнивьем, там что- то находил, может опавшее зерно или солома привлекала.
Периодически останавливался и лакомился. Не обращая внимания на лужи и ямы, на завалы и гребни, Мохов торопливо и воодушевленно, не спуская глаз с зайца, сокращал расстояние. Тот приткнулся возле кустов ивняка, остановился и приготовился Мохов. Завидев человека, зверек вдруг понесся вдоль поля. Да шустрый какой, мерзавец!
Мохов азартно и без устали снова за добычей, ветер как раз в спину, бежать легче. Поле длинное, конца краю не видать, лес на краю темнеет. Уже около часа охотник гонится за зайцем, который вдоль полевой дороги зигзагом бежит, а сгущающиеся вечерние дали только длинноухому были нужны.
Ждать чего? Мохов решил - пора подстрелить этого мерзавца, и… не попал. Заяц затаился на миг, но с порывами ветра помчался к лесу — там защита. Мохов выстрелили еще Темнело на глазах. Бросить бы всю эту канитель - да куда там, еще немного и подлеца схватит.
Давай, Мохов, давай, подбадривал себя охотник. Мохов спотыкаться на колдобинах поля устал. Время идет, а заяц все не в сумке. Ага… похоже, зайчишка был ранен, он добежал до края леса, возле кустов и затих. Ну наконец-то. Мохов, чуть не падая на пашне, спешил, боясь, что косой уйдет в лес, а там где его найдешь?
А если ранен - тем более. Запаренный, с каким-то радостным чувством, Мохов к зайцу, чья светло-серая шкурка выделялась в сумерках, что стремительно накрывали и поле, и лес, и дали. В увлечении подбежал к неподвижному зверю, схватил его и…. Где заяц? Что такое? Вместо подстреленной добычи шар сухой травы.
Траву издалека принял за дичь? Скатанный травяной шар от порывов ветра катился, цепляясь за кусты и глыбы пашни, и издалека да еще в наступающих сумерках, казался живым, казался зайцем? Мохов аж выматерился, и не передать его досады и отчаяния. Вообще-то он хорошенько все обследовал.
Нет, не за зайцем, а за шаром старой травы, которую гнал ветер, гнался Мохов почти два часа, воодушевленный, не чувствуя усталости. И все зря. Хоть злись, хоть не злись. Плюнул и развернулся назад, пошел к дороге уже лицом к ветру, который, как показалось, дул сильно и был холодным и злым.
Вышел на трассу, а уже почти стемнело. Остановившаяся машина с не очень молодым водителем успокоила теплом нутра. Оказалось, человек жил почти рядом с Моховым. Выслушал эмоциональный рассказ, где незадачливый охотник почти выкрикнул: - И я преследовал траву, лжезайца, получается, считая, что это настоящий, издали ну не отличишь совсем… Такое разочарование, не могу передать — как я мог так лохануться?
Водитель, назвавшийся Димой, глянул быстро на Александра и неожиданно по-своему все оценил: -Похоже, не цель тебя ищет. А ты ее. Если цели нет, нет внутренней тяги и конкретного устремления, любви, тогда побежишь не известно за чем.
А лжезаяц заведет на ночь глядя далеко. Мохов как споткнулся. Ведь действительно — ему было без разницы, что подстрелить. Но слова водителя вдруг приобрели какой-то смысл — широкий и философский. А впоследствии не раз возвращался к лжезайцу — оценивая жизненные ситуации.
Да все дело в том, что другие, как ему казалось, слушали историю, а сути не воспринимали. Мохов думал: - Они всё еще за лжезайцем бегут. Другие произведения автора Дарина Дубровник. На это произведение написано 11 рецензий , здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Дарина Дубровник.
Охота на фазана !!! Жду каждые выходные )))Где искать фазанаПоделиться:
Leave a Reply